Avertir le modérateur

24/02/2010

érat généraux de l'enfance: "Quand la suspicion des familles devient la norme"

 

Quand la suspicion des familles devient la norme

 

http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article3242

 

Nous, parents d’enfants placés,

nous n’avons pas droit au contradictoire,.

Alors que l’ASE via ANAS demande la présomption de compétence?

 

 

5 mars 2009:

 

Délaissement:

 

Millau: Dylan : le suivi social au cœur de la polémique Les services sociaux savaient depuis deux ans que le petit garçon n’était pas scolarisé. Puis 8 mois entre signalement et protection.

http://www.ladepeche.fr/article/2009/03/07/569802-Millau-Dylan-le-suivi-social-au-c-ur-de-la-polemique.html

Pour Me Mouysset : chargé de la défense du Voisin mis en examen et de la Grand-mère: Silence lourd sur les services sociaux de l’état en cette affaire !!!!!

« L’ANASS rend justice avant même que l’instruction soit achevée, chez eux le doute n’existe pas »

http://avocatmillau.com/actu.aspx

Désengagement:

ANAS Communiqué du 7 Mars 2009.

L’ANAS demande que les professionnels du médico-social de Millau, comme tous leurs collègues en France, aient droit à une présomption de compétence!

http://www.wmaker.net/anas/Affaire-du-petit-Dylan-L-ANAS-demande-que-les-professionnels-du-medico-social-de-Millau,-comme-tous-leurs-collegues-en_a578.html

Délaissement de nous "parents" d’enfant placé,

Avons-nous:

- La présomption d’innocence!

- La présomption de bienveillance!

- La présomption de normalité!

Lire le texte de Jérôme Barbereau: en préambule, 3° paragraphe, il dit clairement, face à lui, le parent, aucun doute, il y a:

- malveillance!

- voire maltraitance!

http://www.reforme-enfance.fr/images/documents/temoignagesJBmars09.pdf

Et dans l’affaire Outreau! 1- il n’y a jamais eu:

- 1 communiqué de presse d’aucune association! Ces « dits » professionnels se sont-ils excusés?

- 2- y a t-il eu sanction? des professionnels de l’enfance ? de l’A.S.E?

La compétence, c’est aussi reconnaître ses erreurs, les analysées, les exposées à l’ensemble de la profession et aux citoyens. Pour que cela ne se reproduise plus ! Sinon, nous avons affaire à des « despotes éclairés » d’un état totalitaire.

Le juge Burgaud, c’est l’arbre qui protège cette institution et les exactions de leurs fonctionnaires.

Tant que l’on parlera du juge Burgaud sur toutes les coutures et à toutes les sauces, cet institution: A.S.E et ses fonctionnaires refuseront de s’interroger sur eux et le fondement de leur fonction qui est « l’intérêt supérieur de l’enfant » selon le définition la CIDE qui prévaut sur le droit français.

Et nous continuerons à voir des « Outreau Solo ».

Des familles seules face à 2 monstres.

Aujourd’hui, cette profession n’a aucun recul sur « elle-même »

Elle est pareille à ces "fils de.....», surgonflé « d’estime de soi » puisqu’ils ont:

- Une « maman » institutionnelle: la justice, qui suit, à 100%, leur approche de la situation.

- Un « papa » institutionnel: le président du conseil général, qui couvrira leurs déviances, voire exactions, pour sauvegarder l’image de cette institution.

Avec cette double protection, ces dits « professionnel de l’enfance » survitaminés « d’estime de soi » ne sont jamais dans la protection, mais dans la subordination.

Facile:

En face de lui, il y a un parent qui a « une estime de soi » dans les choux!

Et ils ont nos enfants en otage pour nous faire plier!

Que des lâches!

Mais alors pourquoi ces chiffres, suite au rapport de l’INSEE de 2006.

Ils ne furent jamais contestés!

50% des enfants placés ne devraient pas l’être ! 77.000 en 2006.

Si on ne considère que les 25% placés suite à une mauvaise estimation initiale:

Le taux d’erreur est 1 sur 4! ENORME!

http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/article-avec-la-benediction-du-president-du-conseil-general-de-nos-departements—43034884.html

Délaissement:

Énorme surtout en temps de souffrance de ces enfants

 

dont l’enfance a été pourrie par ces violeurs de vie d’enfant de moins de 15 ans,

ces assassins de "l'intérêt supérieur" d'un enfant mineur de moins de 15 ans.

 

Cette souffrance de l’abandon s’ancre en eux comme un tatouage indélébile.

 

Toujours selon cette enquête de l’INSEE de 2006,

40% des jeunes SDF de 18 à 24 ans sortaient du dispositif de la protection de l’enfance.

 

Rapport de la Cour des comptes

Ce 1° octobre 2009, Monsieur Philippe Seguin, premier président de la cour des comptes a présenté à la presse son rapport concernant la protection de l’enfance où il pointe la mauvaise application de la loi du 5 mars 2007.

 

1° constat : cela a été leurs difficultés pour recueillir des informations dans cette institution.

Et il termine en mettant « l’enfant placé » au centre de la résultante de l’action de l’ASE pour qu’il ne subisse pas une double peine institutionnelle.

http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/Communiques/Communique-presse-protection-enfance.pdf

Commentaires

Sarrebourg:une fillette morte de faim,j'habite à 20 km de Sarrebourg,ma famille a subie un vrai harcèlement de la part des services sociaux,car nous avons un fils autiste et de surcroit nous sommes tziganes,deux choses qui ne plaisent pas,de plus en plus d'enfants sont placés dans la région et après on apprend ça,vraiment ils sont très compétents par ici les "services"sociaux.

Écrit par : Frieda | 15/04/2010

Appel à témoignage
En vue des 4ème assises nationales de la protection de l’enfance
de parents dont les enfants sont les principales victimes des abus :
- des services sociaux,
- des magistrats des Tribunaux des Affaires Familiales, des Tribunaux pour Enfants

RADIO GALERE sur internet ou 88.4 FM

Depuis mars 2010, cette radio donne déjà la parole aux parents privés d'enfants
qui seront sous représentés 28,29 juin 2010
aux assises nationales de la protection de l’enfance de Marseille,
http://syndrome-alienation-institutionnelle.over-blog.com/
http://parents-disqualifies-enfants-places.over-blog.com/
http://lesabusdesservicessociaux.e-monsite.com/blog.html/
Réécoutez les émissions sur le forum de : http://sos-parents-abuses.forumactif.com/
Agathe recueille les témoignages de ces parents coupables
- d'avoir eu affaire à l'aide sociale à l'enfance,
- d'avoir demandé de l'aide à l'aide sociale à l'enfance.

Et que celle- ci à broyer.
Puis l'accusation à charge ne s'arrête jamais.

ces parents, certes, mais leurs enfants!
3 minutes,
Votre parole de parents en audio est recueilli en mp3,

à télécharger sur l’adresse : aglo30@hotmail.fr

Écrit par : agathe | 16/06/2010

Ce jardin fut municipal suite à une donation de ma tante et marraine Suzanne Fournier il y a plus de 20ans.
Sans enfant, ce geste est une transmission.
Ce jardin était un verger verdoyant de cerisier, aujourd’hui c’est une fiche sans cerise ouverte aux dégradations, à la délinquance.
Il a été ouvert à l’abandon par toutes les municipalités.
Combien aurait coûté annuellement à la commune le remplacement de sa photo ?
Combien aurait coûté à la commune le remplacement des arbres qui meurent les uns après les autres.
Je n’aurai jamais soulever d et abus de faiblesse envers une personne âgés et malade si les municipalités successives auraient respecter le de voir de mémoire.

Pour Suzanne Fournier, sans enfant, cette donation était une transmission.
Vous, vous êtes permis de néantiser de le devoir de mémoire.
Pendant 20 ans vous avez laissé ce jardin se dégradait. Aujourd’hui il est dépouillé de son essence même.
S Fournier est vidée de son respect du au devoir de mémoire.
Les cuersois ont accepté ce glissement dans l’indécence avec beaucoup d’indifférence.
Peu réagisse. Beaucoup l’évite.
Là encore, la honte, la douleur de votre irrespect : c’est pour moi.
J’évite de passer devant.
Lorsque je peux, je dis qu’elle n’est pas de ma famille pour mettre court à toutes conversations.
20 ans après ! Pensez vous que Jardin Suzanne Fournier, vous aurez fait ce don si elle avait su ce que vous en avait fait !
Rien dire : c’est cautionné votre absence de valeurs morales, c’est vous protéger.
Cette négligence vient de toutes les municipalités de ses 20 dernières années UMP, PC, PS, UMP
Prenez les cousins « Daumas », l’un et l’autre sont :
- au conseil municipale depuis plus de 20ans, alternativement dans la majorité ou dans l’opposition.
- leurs habitations respectives sont mitoyennes au jardin Suzanne Fournier ;
-depuis toujours ils passent devant tout les jours ou dedans, et, Sans Scrupule, le voit se décomposer un peu plus chaque jours.

De françoise fournier
monfils.mabataille@gmail.com
http://parents-disqualifies-enfants -places.over-blog.com

Écrit par : francoise fournier | 01/06/2011

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu